tío Oscar

Sacha Baron Cohen, vetado de la gala

E-mail Imprimir PDF
Según el periódico británico The Times, el actor Sacha Baron Cohen ha sido vetado de la ceremonia del domingo "por diferencias creativas" con la organización. Al parecer, el cómico iba a aparecer disfrazado de hembra Na'vi embarazada, y después de una discursión con Ben Stiller, iba a confesar que el hijo de la criatura era el mismísimo James Cameron. Y ya se sabe, por no ofender...

Comentarios (9)Add Comment
sweetest
...
escrito por sweetest, marzo 05, 2010
Pues si tienen tan poco aguante por unas bromas tan inocentes/insustanciales (y eso que solo son unos premios, lo importante en la vida realmente son otras cosas) que se pongan a bordar.j,j.

Por lo k veo Cameron y muchos de éstos/éstas deben tener el ego muy subido y deben ser de una prepotencia tremenda. Pues que se den con un canto en los dientes*
Dracula
...
escrito por Dracula, marzo 05, 2010
xanti82 no es que sean susceptibles es que una cosa es perder, y otra muy diferente es perder y que acto seguido se te vengan a reir a la cara, que es lo que hizo Corbacho con Belén Rueda, y sino buscad el video y miradlo. Imaginate que te nominan y vas a la gala y un tipo como Sacha Baron Cohen (que todos sabemos el humor que se gasta) se te acerca a hacerte la gracieta a ti, no creo que nadie aguantase ese tipo de humor, ni siquiera la persona más buena del mundo. Creo que hay que respetar a los nominados, se supone que son unos premios serios, no se va a ninguna parte ridiculizando a James Cameron, que es lo que Cohen pretendía.
xanti82
...
escrito por xanti82, marzo 04, 2010
Hey Dracula, si los nominados van a ser tan susceptibles, igual mejor se quedan en casa, no sea q no ganen, a ver si xq pierdan unos, vamos a tener q estar todos llorando...
xanti82
...
escrito por xanti82, marzo 04, 2010
Pues q tontos los de la academia, creo q es de los mejores comicos en activo actualmente, aunq "bruno" les salio rana...
Dracula
...
escrito por Dracula, marzo 04, 2010
Yo en general apruebo esta censura, simplemente porque en mi opinión se supone que los nominados van a divertirse no a pasar un momento de sonrojo sólo porque el humorista de turno decida hacer el chiste de la noche a su costa, y menos aún si a esa persona no le gustan este tipo de bromas. Pongo por ejemplo los Goya de 2007 donde Corbacho tras entregarse el Goya a mejor actriz bajó al patio de butacas a mofarse de Belén Rueda y está le contestó claramente y sin tapujos "porque no me dejas en paz, ¿no ves que estoy de bajón?". Pues eso.
Kate Sgulp!
...
escrito por Kate Sgulp!, marzo 04, 2010
Creo que el veto se debió más que nada a que temen que "James se sienta ofendido". Por lo que he leído, tiene un poco de mal genio en eso.
sweetest
...
escrito por sweetest, marzo 04, 2010
Son muy hipócritas, eso es lo ke menos me gusta de ellos, esa hipocresia velada ke tienen. Les escandaliza el sexo y no dicen nada en cuanto a la violencia
Jarchas7
...
escrito por Jarchas7, marzo 04, 2010
Tampoco le veo yo tanta importancia al skeetch como para vetarlo. Que al fin y al cabo se trata de una parodia de Avatar no de plantarle el culo en la cara a James Cameron como hizo con Eminem.
Barry_Lyndon
...
escrito por Barry_Lyndon, marzo 04, 2010
Menuda tontería. Los Usianos se ofenden por todo; ni que andaran aún en el Macarthismo!!! Pero luego no se quejan cuando se trata de mofarse públicamente con las desgracias de los que caen en la "mala vida", como cuando sacaron la foto de Nick Nolte saliendo de una clínica de desintoxicación con una aspecto realmente demacrado. Si es para promover el ejemplo de "el buen camino" entonces sí. Bah.

Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.

busy
 

La familia

Últimos comentarios