En este podcast especial analizamos con detalle las recién anunciadas nominaciones a los Oscar. Categoría por categoría y película, por película, desde las que están hasta las que faltan.
> También puedes descargarte el podcast pinchando aquí
> Suscríbete al podcast en iTunes y descárgatelo en tu iPod o iPhone
Comentarios (19)
escrito por xanti82, marzo 02, 2010
Menos mal, como le alivia equivocarme en ms pensamientos. creo q me deberia haberme tomado un Valium, jeje
-
- +0
-
-
escrito por xanti82, marzo 02, 2010
Pues no se, x eso pregunto... pero me estoy temiendo q no, xq no habeis anunciado nada. Parece q hareis la transmision el mismo dia y eso...
-
- +0
-
-
escrito por xanti82, marzo 01, 2010
Aupi!, no vais a hacer un podcast "pre-oscars"? es q estamos ansiosos...
-
- +0
-
-
escrito por trastofer, febrero 16, 2010
Estoy de acuerdo con Jaime y con Alexandros sobre THE ROAD, una de las grandes olvidadas. Demasiado dura para la Academia? A pesar de esos intentos dramáticos de Viggo Mortensen y una campaña promocional que variaron para hacerla más accesible.
Y sí, defiendo A SERIOUS MAN, me encantó, me pareció un prodigio de peli personal pero accesible para todo el mundo, sutil, llena de detalles y muy entretenida. Los Coen evidentemente tienen su público y yo me cuento entre ellos (con todo, el universo judío se me queda un poco...lejos)
Enhorabuena de nuevo por el podcast que es un estupendo repaso a las nominaciones.
Y sí, defiendo A SERIOUS MAN, me encantó, me pareció un prodigio de peli personal pero accesible para todo el mundo, sutil, llena de detalles y muy entretenida. Los Coen evidentemente tienen su público y yo me cuento entre ellos (con todo, el universo judío se me queda un poco...lejos)
Enhorabuena de nuevo por el podcast que es un estupendo repaso a las nominaciones.
-
- +0
-
-
escrito por Carlost, febrero 05, 2010
Dirección de Arte: Este año me desconcertaron con esta categoría!!! Sherlock Holmes tiene un trabajo muy bueno y una muy merecida nominacion. Tambien Avatar que, por mas que no me haya gustado, se destaca por sobre todo en esta área. La segunda sorpresa de The Imaginarium of Doctor Parnassus. Lo de La joven Victoria ya es un casa para analizar muy seriamente… su dirección de arte no pasa de correcta y logra nominación por sobre Harry Potter (podrá gustar o no la historia, pero sus decorados son maravillosos), Watchmen, Donde viven los monstruos y The lovely bones???? La ausencia de los Bastardos es muy llamativa. Creo que de haber estado tenía asegurado otra estatuilla.
Fotografía: es quizás el premio técnico mas valorado. La nominación de Avatar es un chisme de mal gusto. El resto de las nominadas me gustan mucho, sobre todo la de Bruno Delbonnel y su exquisita iluminación para HP (a esta alturas ya debo haber cansado con HP). Para destacar lo de La cinta blanca.
Montaje: desde hace un tiempo parecería que para que una película gane el Oscar a mejor filme debe estar nominada a mejor montaje y asi se confunden los tantos. La inclusión de Precius es mas que extraña. Me hubiera gustado ver aquí a This is it.
Banda Sonora: no puedo estar mas de acuerdo con ustedes… Estos músicos no escuchan nada y sus reglas son ridículas…Sorpresa lo de THL. Me hubiera gustado que tomasen en cuenta a la partitura de Un hombre soltero y, sobretodo, la descalificada La princesa y la rana…
Canción: totalmente de acuerdo con la barrida que hacen los Oscars en esta categoría… Los Golden solo premian basura de Grammys. Feliz con la doble nominación para Randy. Sorpresa con la canción de Paris 36 y feliz por la ausencia de Avatar. También me hubiera gustado que la Academia tomara cierto riesgo y se animara a algo mas experimental como lo de Donde viven los monstruos.
Guión: Esta es la categoría a la que mas respeto le tengo. Todos los años los oscars seleccionan las mejores películas en este apartado. Estaba segurísimo que habría dos colados como In the loop y The Messenger. Lo único discutible es la inclusión de District 9 que me parece un filme horrible, mas allá que su concepto sea innovador. La forma de resolverlo es decadente… No he visto la de los Coen. No soy fan de ellos. Esa seria mi segunda objeción. De todas formas me hubiera gustado ver un verdadero independiente este año, asi como fue Frozen River el año pasado.
Actores: pocas sorpresas en Actor de Reparto. Sorpresa con Penélope y mas con Maggie. Y si va a ganar Monique, también opino que ni nominen a Juliane. De todas formas creo que estas categorías estuvieron muy perezosas y los académicos no se dedicaron a ver mucho. Me hubiera gustado verla a Saorise nominada otra vez. Actores principales muy predecibles y para nada emocionantes.
Director: ese quinteto no me gusta… Sinceramente no creo que Lee Daniels y Cameron merezcan tanto reconocimiento. Otra de las categorías con pocas, nada, sorpresas.
Animación: Se coló The secret of Kells dejando de lado a Lluvia de hamburguesas y/o Ponyo. Muy buen quinteto.
Película extranjera: Como argentino, festejo la nominación de Campanella, pero no creo que represente lo mejor de nuestro cine. O al menos algo auténticamente argentino. Campanella es el director argentino menos argentino, a pesar que sus historias sena muy porteñas y escriba en sus diálogos las palabrotas mas argentas. Al dirigir sigue las recetas de Hollywood y por eso ha gustado. No por ser algo innovador o exótico. El resto de los elegidos relejan cierta coherencia con las cinematografías de sus países y por lo tanto creo que es mas legitimo que gane cualquiera de ellas. Aunque no debo dejar de decir que me encanta que los ojos estén puesto en mi país nuevamente.
Mejor filme: al quinteto de seguras se sumaron An education, Up y Un tipo serio. Las sorpresas se dieron con Distric 9 y sobre todo con la peli de Bullok!!! Lo que puede hacer una buena taquilla o una buena campaña de promoción. Si una instala en la mente de la gente una idea, lo que puede pasar!!! (Pregúntenle a Penélope Cruz que ella sabe de eso, sino no se explican sus dos últimas nominaciones). Estaba seguro que iba a haber muchos filmes con solo una nominación además a la de mejor filme y se confirmó… Como seguirá ese asunto los próximos años???
Para finalizar los felicito por el podcast. Me encanta escucharlos y me gustaría que fueran diarios así que acompañan mientras trabajo!!! Gracias por dejarnos expresarnos ya que en otros espacios similares eso no sucede… saludos y feliz cumple!!!
Fotografía: es quizás el premio técnico mas valorado. La nominación de Avatar es un chisme de mal gusto. El resto de las nominadas me gustan mucho, sobre todo la de Bruno Delbonnel y su exquisita iluminación para HP (a esta alturas ya debo haber cansado con HP). Para destacar lo de La cinta blanca.
Montaje: desde hace un tiempo parecería que para que una película gane el Oscar a mejor filme debe estar nominada a mejor montaje y asi se confunden los tantos. La inclusión de Precius es mas que extraña. Me hubiera gustado ver aquí a This is it.
Banda Sonora: no puedo estar mas de acuerdo con ustedes… Estos músicos no escuchan nada y sus reglas son ridículas…Sorpresa lo de THL. Me hubiera gustado que tomasen en cuenta a la partitura de Un hombre soltero y, sobretodo, la descalificada La princesa y la rana…
Canción: totalmente de acuerdo con la barrida que hacen los Oscars en esta categoría… Los Golden solo premian basura de Grammys. Feliz con la doble nominación para Randy. Sorpresa con la canción de Paris 36 y feliz por la ausencia de Avatar. También me hubiera gustado que la Academia tomara cierto riesgo y se animara a algo mas experimental como lo de Donde viven los monstruos.
Guión: Esta es la categoría a la que mas respeto le tengo. Todos los años los oscars seleccionan las mejores películas en este apartado. Estaba segurísimo que habría dos colados como In the loop y The Messenger. Lo único discutible es la inclusión de District 9 que me parece un filme horrible, mas allá que su concepto sea innovador. La forma de resolverlo es decadente… No he visto la de los Coen. No soy fan de ellos. Esa seria mi segunda objeción. De todas formas me hubiera gustado ver un verdadero independiente este año, asi como fue Frozen River el año pasado.
Actores: pocas sorpresas en Actor de Reparto. Sorpresa con Penélope y mas con Maggie. Y si va a ganar Monique, también opino que ni nominen a Juliane. De todas formas creo que estas categorías estuvieron muy perezosas y los académicos no se dedicaron a ver mucho. Me hubiera gustado verla a Saorise nominada otra vez. Actores principales muy predecibles y para nada emocionantes.
Director: ese quinteto no me gusta… Sinceramente no creo que Lee Daniels y Cameron merezcan tanto reconocimiento. Otra de las categorías con pocas, nada, sorpresas.
Animación: Se coló The secret of Kells dejando de lado a Lluvia de hamburguesas y/o Ponyo. Muy buen quinteto.
Película extranjera: Como argentino, festejo la nominación de Campanella, pero no creo que represente lo mejor de nuestro cine. O al menos algo auténticamente argentino. Campanella es el director argentino menos argentino, a pesar que sus historias sena muy porteñas y escriba en sus diálogos las palabrotas mas argentas. Al dirigir sigue las recetas de Hollywood y por eso ha gustado. No por ser algo innovador o exótico. El resto de los elegidos relejan cierta coherencia con las cinematografías de sus países y por lo tanto creo que es mas legitimo que gane cualquiera de ellas. Aunque no debo dejar de decir que me encanta que los ojos estén puesto en mi país nuevamente.
Mejor filme: al quinteto de seguras se sumaron An education, Up y Un tipo serio. Las sorpresas se dieron con Distric 9 y sobre todo con la peli de Bullok!!! Lo que puede hacer una buena taquilla o una buena campaña de promoción. Si una instala en la mente de la gente una idea, lo que puede pasar!!! (Pregúntenle a Penélope Cruz que ella sabe de eso, sino no se explican sus dos últimas nominaciones). Estaba seguro que iba a haber muchos filmes con solo una nominación además a la de mejor filme y se confirmó… Como seguirá ese asunto los próximos años???
Para finalizar los felicito por el podcast. Me encanta escucharlos y me gustaría que fueran diarios así que acompañan mientras trabajo!!! Gracias por dejarnos expresarnos ya que en otros espacios similares eso no sucede… saludos y feliz cumple!!!
-
- +0
-
-
escrito por Carlost, febrero 05, 2010
Hace un tiempo, en un podcast, hablaban de las “sorpresas” de la Academia. Si bien los Oscars pueden ser muy predecibles, en otros aspectos siempre nos deparan sorpresas. Y este año no fue la excepción. Al igual que ustedes voy a dar mi opinión destripando las distintas categorías:
Efectos visuales: era obvio que Avatar acapararía este tipo de nominaciones. Particularmente creo que los efectos no son nada del otro mundo. District 9 tiene un trabajo mediocre (y no debería estar aquí) y Star Treck un resultado prolijo pero nada espectacular o innovador. Si bien no había pasado el corte, creo que The lovely bones debería estar aquí, junto con los efectos de Harry Potter y sobre todo los de 2012… situaciones descabelladas pero efectos muy realistas… y eso es muy difícil de hacer…
Sonido y efectos de sonido: creo que las categorías de sonido son muy complicadas: por algo debieron hacer la aclaración en el debate… seria muy acertado que la misma explicación se la dieran a los académicos a la hora de votar… Muchas veces confunden todo y si le dan el premio en una categoría lo repiten en la otra (sobre todo porque por lo general se repiten los candidatos). Coincido con ustedes en el vuelco hacia premiar un uso narrativo del sonido: ahi están Babel, Bourne, etc. Este año las apuestas seguras eran Avatar y The Hurt Locker que representan la antítesis del apartado. Me sorprende la inclusión de Malditos Bastardos, aunque lo festejo. No asi la pirotecnia de Transformers. Me hubiera gustado que This is it lograra un reconocimiento en alguna de las dos categorías, ya que el sonido de la peli es genial.
Maquillaje: al igual que con efectos visuales, creo que la Academia podría cambiar sus reglas extrañas y nominar 5 candidatos. Películas que muestren un trabajo digno de maquillaje hay muchas… Sorpresa con Il divo, que no he visto pero que parece tener un maquillaje muy bueno. Star Treck viene a cumplir con la cuota de latex y La joven victoria el biopic. Mi mayor descontento es con esta última. No creo que merezca la nominación. Incluso Parnassus o Distric 9 podrían haber ocupado esa plaza…
Vestuario: las categorías artísticas son las que mas me gustan. Coincido con ustedes en que los vestuaristas no se dejan llevar por las pelis de moda, como si lo hacen los sonidistas, los montadores o los fotógrafos… Aunque cansan con las pelis de cortesanas… Quizás la sopresa la da The Imaginarium of Doctor Parnassus (y la festejo). Bright Star, La joven Victoria y Coco parecen todas responder a un mismo parámetro. Me hubiera gustado que nominasen a Watchmen y a Donde viven los monstruos que responden a otra perspectiva.
Efectos visuales: era obvio que Avatar acapararía este tipo de nominaciones. Particularmente creo que los efectos no son nada del otro mundo. District 9 tiene un trabajo mediocre (y no debería estar aquí) y Star Treck un resultado prolijo pero nada espectacular o innovador. Si bien no había pasado el corte, creo que The lovely bones debería estar aquí, junto con los efectos de Harry Potter y sobre todo los de 2012… situaciones descabelladas pero efectos muy realistas… y eso es muy difícil de hacer…
Sonido y efectos de sonido: creo que las categorías de sonido son muy complicadas: por algo debieron hacer la aclaración en el debate… seria muy acertado que la misma explicación se la dieran a los académicos a la hora de votar… Muchas veces confunden todo y si le dan el premio en una categoría lo repiten en la otra (sobre todo porque por lo general se repiten los candidatos). Coincido con ustedes en el vuelco hacia premiar un uso narrativo del sonido: ahi están Babel, Bourne, etc. Este año las apuestas seguras eran Avatar y The Hurt Locker que representan la antítesis del apartado. Me sorprende la inclusión de Malditos Bastardos, aunque lo festejo. No asi la pirotecnia de Transformers. Me hubiera gustado que This is it lograra un reconocimiento en alguna de las dos categorías, ya que el sonido de la peli es genial.
Maquillaje: al igual que con efectos visuales, creo que la Academia podría cambiar sus reglas extrañas y nominar 5 candidatos. Películas que muestren un trabajo digno de maquillaje hay muchas… Sorpresa con Il divo, que no he visto pero que parece tener un maquillaje muy bueno. Star Treck viene a cumplir con la cuota de latex y La joven victoria el biopic. Mi mayor descontento es con esta última. No creo que merezca la nominación. Incluso Parnassus o Distric 9 podrían haber ocupado esa plaza…
Vestuario: las categorías artísticas son las que mas me gustan. Coincido con ustedes en que los vestuaristas no se dejan llevar por las pelis de moda, como si lo hacen los sonidistas, los montadores o los fotógrafos… Aunque cansan con las pelis de cortesanas… Quizás la sopresa la da The Imaginarium of Doctor Parnassus (y la festejo). Bright Star, La joven Victoria y Coco parecen todas responder a un mismo parámetro. Me hubiera gustado que nominasen a Watchmen y a Donde viven los monstruos que responden a otra perspectiva.
-
- +0
-
-
escrito por alain_pixar, febrero 04, 2010
sí, los de 500 días juntos me pareció muy sorprendente y desagradable el no verla en las nominaciones. Seguro que merece más la plaza que The blind side y en guión original también debería estar.
-
- +0
-
-
escrito por Odry, febrero 04, 2010
Totalmente de acuerdo: ¿dónde está la nominación de 500 días juntos a mejor guión original, a mejor película o a mejor papel protagonista para Joseph Gordon-Levitt? Desde luego la nominación de George Clooney por Up in the air está totalmente regalada, no creo que sea una interpretación de Oscar, lo mismo que sucede con la de Meryl Streep por Julie & Julia, su nominación es ya más un hábito que un reconocimiento. De resto, bueno, pocas sorpresas y cruzando los dedos por Malditos Bastardos: ¡muy grande!
-
- +0
-
-
Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.
| < Prev | Próximo > |
|---|
